Privatpersonen · DEUTSCHLAND
Sie vermuten schwerwiegendes Verhalten einer erbbegünstigten Person gegenüber dem Erblasser oder dessen Testament? Wir organisieren die Prüfung möglicher Erbunwürdigkeit. Das Gesetz nennt besondere Gründe; familiäre Enttäuschung oder fehlende Pflege reichen nicht automatisch. Ziel ist eine belegbare Einordnung vor einer weitreichenden rechtlichen Behauptung.
Leistungserbringer, Umfang und Honorar vor Beginn geklärt.
Fristen beachten. Nennen Sie Erbfall, Kenntniszeitpunkt und laufende Verfahren. Fristen und erforderlicher Klageweg werden sofort gesondert geprüft. Sichern Sie vorhandene legale Belege, statt Vorwürfe öffentlich zu verbreiten oder Originalunterlagen zu verändern.
Konkretes Verhalten und gesetzlicher Grund werden verglichen.
Eigene Wahrnehmung und Vermutungen werden getrennt.
Berechtigung, Frist und mögliche Klage werden geprüft.
Wir nehmen den behaupteten Vorgang und Zusammenhang mit dem Erblasser auf. Enterbung, Pflichtteilsentziehung und Erbunwürdigkeit sind eigene Fragen. Ein allgemeiner moralischer Vorwurf ersetzt keine gesetzliche Voraussetzung.
Strafrechtliche Unterlagen, Urkunden und belegbare Aussagen werden ausgewertet. Ein Ermittlungsverfahren ist nicht ohne Weiteres ein abschließender Beweis. Mögliche Verzeihung und Veränderungen an der Verfügung sind zusätzliche Prüfpunkte.
Eigene Berechtigung und mögliche Erbfolge werden betrachtet. Erklärung, Strafverfahren und zivilrechtliche Durchsetzung werden nicht gleichgesetzt. Vertretung wird nur nach bestätigtem Auftrag und geklärter Zuständigkeit übernommen.
Dokumentenbestand und konkrete Anhaltspunkte werden gesichert. Ein Echtheitsgutachten kann gesondert erforderlich sein.
Verfahrensstand und tatsächliche Feststellungen werden gelesen. Vorwurf und nachgewiesene Tat werden getrennt.
Geschehen und gesetzlicher Grund werden verglichen. Schlechte Beziehung allein wird nicht als Erbunwürdigkeit dargestellt.
§ 2339 BGB enthält Gründe für Erbunwürdigkeit. Der konkrete Vorgang muss sich rechtlich einordnen lassen.
Amtliche Grundlage: § 2339 BGB ↗§ 2078 BGB betrifft bestimmte Testamentsanfechtungen. Ein Angriff auf die Verfügung ist nicht automatisch derselbe Weg.
Amtliche Grundlage: § 2078 BGB ↗Redaktioneller Quellenstand: 03.10.2026. Die Grundlagen ersetzen keine Prüfung Ihrer konkreten Situation.
Beschreiben Sie konkrete Handlung und Zeitpunkt.
Erbunwürdigkeit und andere Fragen werden getrennt.
Berechtigung und Tatsachen werden verbunden.
Klage und Fachgutachten werden gesondert beauftragt.
Beginnen Sie mit einer kurzen Beschreibung. Senden Sie im Erstkontakt keine Passwörter, vollständigen Akten oder ungeschützten sensiblen Dokumente. Den passenden Übertragungsweg stimmen wir anschließend ab.
Beweisumfang und Verfahrenslage bestimmen den Aufwand. Strafvertretung und Gutachten sind gesonderte Leistungen. Honorar und Fachzuständigkeit werden vor Beginn bestätigt. Ausschluss einer Person von der Erbfolge wird nicht zugesagt.
Juristische und steuerberatende Tätigkeiten setzen entsprechend befugte Fachleute voraus. Vor der Beauftragung werden Zuständigkeit und Leistungserbringer benannt. Die erste Anfrage ist noch keine Mandatsübernahme.
Wie wir Leistungen und Vergütung abstimmenNein. Gesetzliche Gründe brauchen konkrete Tatsachen. Moralische Bewertung ersetzt diese Prüfung nicht.
Nein. Eine testamentarische Entscheidung und Erbunwürdigkeit haben unterschiedliche Voraussetzungen.
Sie ersetzt keine notwendige zivilrechtliche Durchsetzung. Verfahrensstand und Tatsachen werden geprüft.
Eigene Anfechtungsberechtigung und Wirkung werden konkret eingeordnet. Ein bloßes Interesse genügt nicht automatisch.
Vorgeschichte und rechtliche Bedeutung werden geprüft. Alle bekannten Erklärungen sollen vorgelegt werden.
Ein erforderliches Gutachten ist gesondert zu vereinbaren. Die rechtliche Prüfung ist keine automatische Forensik.
DER NÄCHSTE SCHRITT
Was ist passiert, welches Ergebnis wünschen Sie und steht eine Frist an?
Wir klären den passenden Leistungsumfang vor Ihrer Entscheidung.
