Privatpersonen · DEUTSCHLAND
Sie vermuten, dass eine letztwillige Verfügung auf einem Irrtum oder einer Drohung beruht? Wir organisieren die Prüfung einer möglichen Anfechtung. Eigene Enttäuschung über die Erbfolge genügt nicht als Anfechtungsgrund. Tatsachen, Berechtigung und rechtlicher Weg werden vor einer Erklärung konkret bewertet.
Leistungserbringer, Umfang und Honorar vor Beginn geklärt.
Fristen beachten. Nennen Sie Erbfall, Zeitpunkt der Kenntnis vom behaupteten Grund und laufende Verfahren. § 2082 BGB enthält eine kenntnisbezogene Jahresfrist und weitere Grenzen. Die konkrete Frist wird sofort geprüft; Warten auf eine Einigung wahrt sie nicht automatisch.
Irrtum, Drohung und andere Wirksamkeitsfragen werden getrennt.
Eigene Stellung und Wirkung einer Anfechtung werden bewertet.
Nachweise, Empfänger und Zeitablauf werden geordnet.
Wir lesen die betroffene Verfügung und mögliche ältere Fassungen. Auslegung, Testierfähigkeit, Formmangel und Anfechtung sind unterschiedliche Fragen. Der passende rechtliche Weg wird nicht allein aus einem allgemeinen Verdacht gewählt.
Ereignisse, Aussagen und Dokumente werden chronologisch aufgenommen. Wer etwas selbst wahrgenommen hat, wird von Vermutungen getrennt. Ein belastbarer Zusammenhang mit der konkreten Verfügung ist wichtiger als allgemeine Familienkonflikte.
Berechtigung und mögliche neue Erbfolge werden berücksichtigt. Eine erfolgreiche Anfechtung bedeutet nicht automatisch, dass die anfragende Person allein erbt. Erklärung und weitere Nachlassverfahren werden ausdrücklich beauftragt.
Konkrete Handlung und Zusammenhang werden dokumentiert. Ein schwieriges Verhältnis allein beweist keine widerrechtliche Drohung.
Kenntniszeitpunkt und Inhalt werden aufgenommen. Die Fristprüfung braucht mehr als das Datum des Testamentserhalts.
Alle Fassungen werden gemeinsam geprüft. Folgen werden vor einem Angriff beschrieben.
§ 2078 BGB betrifft Irrtum und Drohung bei letztwilligen Verfügungen. Konkrete Tatsachen sind erforderlich.
Amtliche Grundlage: § 2078 BGB ↗§ 2082 BGB regelt Anfechtungsfristen. Kenntnis und Erbfall werden chronologisch dokumentiert.
Amtliche Grundlage: § 2082 BGB ↗Redaktioneller Quellenstand: 03.10.2026. Die Grundlagen ersetzen keine Prüfung Ihrer konkreten Situation.
Nennen Sie konkrete Tatsachen und Kenntnisdatum.
Anfechtung und andere Einwände werden getrennt.
Berechtigung und Belege werden verbunden.
Weitere Verfahren erhalten bestätigten Umfang.
Beginnen Sie mit einer kurzen Beschreibung. Senden Sie im Erstkontakt keine Passwörter, vollständigen Akten oder ungeschützten sensiblen Dokumente. Den passenden Übertragungsweg stimmen wir anschließend ab.
Grund, Beweisumfang und Verfahren bestimmen den Aufwand. Gutachten und Prozess sind gesonderte Leistungen. Honorar und befugte Zuständigkeit werden vor Beginn benannt. Ein bestimmtes Erbergebnis wird nicht garantiert.
Juristische und steuerberatende Tätigkeiten setzen entsprechend befugte Fachleute voraus. Vor der Beauftragung werden Zuständigkeit und Leistungserbringer benannt. Die erste Anfrage ist noch keine Mandatsübernahme.
Wie wir Leistungen und Vergütung abstimmenNein. Ein rechtlich tragfähiger Grund muss konkret geprüft werden.
Sie ist eine eigene Wirksamkeitsfrage. Der richtige Prüfweg wird abgegrenzt.
Der maßgebliche Kenntniszeitpunkt wird konkret festgestellt. Testamentseröffnung und Grundkenntnis können auseinanderfallen.
Nein. Verbleibende Verfügungen und gesetzliche Erbfolge werden geprüft.
Eine Einigungsmöglichkeit ersetzt keine Fristwahrung. Zeitablauf wird parallel geprüft.
Nein. Erforderliche Erklärung und bestätigte Zuständigkeit müssen gesondert umgesetzt werden.
DER NÄCHSTE SCHRITT
Was ist passiert, welches Ergebnis wünschen Sie und steht eine Frist an?
Wir klären den passenden Leistungsumfang vor Ihrer Entscheidung.
